COVID-19: LIVRAISON OFFERTE + RETOURS SOUS 90 JOURS 📦 

0

Votre panier est vide

IL EST TEMPS DE DISSIPER UNE FOIS POUR TOUTES LE MYTHE DU MÉGAPIXEL - ÇA VAUT POUR VOUS AUSSI, SMARTPHONE.
04-12-2019

IL EST TEMPS DE DISSIPER UNE FOIS POUR TOUTES LE MYTHE DU MÉGAPIXEL - ÇA VAUT POUR VOUS AUSSI, SMARTPHONE.

6 minutes de lecture

Les rumeurs selon lesquelles Canon travaille sur un reflex numérique à haut mégapixel circulent depuis un certain temps, mais selon Eric Reagan de Photography Bay, une source de confiance lui a dit que Canon a non seulement un reflex numérique pro pré-production avec un capteur de 75 mégapixels en cours d'élaboration, mais qu'il le teste déjà sur le terrain.

Bien que Canon ne commente pas les rumeurs, ce n'est un secret pour personne que la société possède le savoir-faire nécessaire pour créer des capteurs à très haute résolution. Si un tel appareil existe, cela signifierait que les photographes auraient une nouvelle option pour créer des images encore plus haute résolution, des images époustouflantes à partir d'un appareil de la taille d'un reflex numérique professionnel existant. La source de Reagan prédit que Canon a l'intention de l'annoncer dans le courant de l'année, mais pourrait-il aussi déclencher une nouvelle course mégapixel entre les fabricants de caméras ? Et, avons-nous vraiment besoin d'autant de pixels ? Le problème avec les mégapixels, c'est qu'ils ont une histoire difficile, mais une nouvelle course de mégapixels est très peu probable. Voilà pourquoi.

 

La race qui a engendré le mythe

Tu te souviens de la course aux mégapixels ? Si vous avez acheté des appareils photo numériques depuis la fin des années 1990, c'est probablement le cas. Mais sinon, laissez-nous vous rafraîchir la mémoire.

Les mégapixels dans un appareil photo sont importants, mais ils sont aussi devenus l'une des plus grandes idées fausses de la photographie numérique.

"Les mégapixels ne sont qu'un des nombreux facteurs à prendre en compte pour évaluer la qualité de l'image."

Pendant longtemps, pendant la majeure partie de la dernière décennie, les compagnies de caméras ont essayé de se surpasser les unes les autres en augmentant la résolution année après année. Un appareil photo de 1,3 mégapixel qui était considéré comme les genoux de l'abeille en 2001 a été montré par un modèle de 2 mégapixels quelques mois plus tard, et ainsi de suite. Parce que les fabricants d'appareils photo ont tellement mis l'accent sur le fait que " plus vous avez de mégapixels, mieux c'est ", la conséquence malheureuse est que, à ce jour, c'est ainsi que les consommateurs ont été formés pour juger et acheter un appareil numérique. Mais choisir une caméra basée uniquement sur la résolution, cependant, est quelque peu trompeur.

"La résolution numérique, exprimée en nombre de pixels ou de mégapixels dans l'image (c'est-à-dire le nombre de pixels), est une composante importante de la qualité totale de l'image ", nous a expliqué Chuck Westfall, qui est le conseiller technique de la division Professional Engineering & Solutions de Canon aux États-Unis. "Plus la résolution est élevée, plus le niveau de détail qui peut être enregistré est élevé, toutes choses étant égales par ailleurs. Cependant, le nombre de pixels n'est qu'un des nombreux facteurs qui affectent la qualité globale de l'image."

Beaucoup de propriétaires d'appareils photo numériques commencent à se rendre compte que les mégapixels seuls ne déterminent pas la qualité d'image globale d'un appareil photo, mais il y a encore beaucoup de consommateurs qui n'en sont pas conscients, simplement parce que l'idée d'avoir plus de mégapixels ne les a jamais quitté la tête.

Comme nous l'avons déjà mentionné, la taille du capteur est tout aussi importante : plus le capteur est grand, plus les pixels peuvent capturer de lumière. Voyez-vous, alors que les fabricants d'appareils photo fabriquaient des appareils point à point année après année, ils essayaient d'entasser autant de pixels qu'ils le pouvaient sur un petit capteur en réduisant la taille des pixels, mais les petits capteurs avec de petits pixels ne peuvent faire beaucoup pour la qualité photo (le bruit devient un problème pour les petits capteurs lorsque la résolution augmente), malgré leur nombre de pixels. Finalement, les fabricants de caméras ont cessé de se concentrer uniquement sur la résolution comme facteur déterminant.

"Les mégapixels sont toujours importants, mais la conversation s'est déplacée vers la taille du capteur ", a déclaré Ed Lee, directeur du groupe Consumer and Professional Imaging Group chez InfoTrends, une société d'analyse de recherche. "Des capteurs plus grands pour une meilleure résolution, et des pixels plus gros pour plus de capacité de collecte de lumière."

"L'essentiel : Les mégapixels ne sont qu'un des nombreux facteurs à prendre en compte lors de l'évaluation de la qualité de l'image ", a déclaré M. Westfall, citant la netteté, le bruit, la plage dynamique, le contraste, la gradation tonale, la précision des couleurs, la précision de l'exposition, la distorsion, le vignettage, la lumière incisée, le moiré et les artefacts du volet roulant parmi les autres facteurs qui affectent la qualité d'image.

 

La course est toujours en cours

Alors que la course aux mégapixels s'est arrêtée pour les appareils photo traditionnels, elle se joue dans un autre secteur de la photographie numérique : les smartphones. C'est déjà vu : Avec chaque nouveau modèle qui a un appareil photo (qui est presque tous) qui sort, nous voyons des fabricants de smartphones se vanter du nombre de mégapixels que la caméra peut gérer.

"Ils suivent une voie similaire à celle des fabricants d'appareils photo en insistant sur le fait qu'il vaut mieux en faire plus ", a dit M. Lee.

Comme de plus en plus de gens adoptent les smartphones pour la photographie occasionnelle, les fabricants de smartphones essaient de rendre leurs appareils photo au même niveau que les modèles traditionnels de point-et-tirer, qui produisent toujours une meilleure qualité d'image en raison de composants comme de meilleurs capteurs, processeurs d'image, zooms optiques, systèmes de stabilisation d'image, les choses que de nombreux smartphones ne possèdent actuellement pas. Souligner le nombre plus élevé de mégapixels est l'un des moyens de pallier ces lacunes.

"Les appareils photo numériques sont toujours la référence et les téléphones tentent toujours de rattraper leur retard" a dit M. Lee. "Un nombre de pixels plus élevé vous permet également de recadrer et d'agrandir l'image (zoom numérique) tout en conservant une image finale de qualité raisonnable, ce qui est plus important pour les téléphones sans zoom optique".

 

Avoir plus n'est ni mieux ni nécessaire

Même si la rumeur selon laquelle un reflex numérique Canon de 75 mégapixels existe était vraie, Canon le vendrait-il un jour ? Et, cela pourrait-il déclencher une autre course de mégapixels ?

Il y a toujours une possibilité que Canon puisse dévoiler un reflex numérique pro haute résolution (de tels appareils ne sont pas rares, car il existe déjà des reflex numériques et des dos d'appareils numériques pour les studios de photographie qui offrent des capteurs haute résolution). Quant à une autre course de mégapixels, la réponse est probablement non.

Pour le consommateur moyen, avoir entre 5 et 10 mégapixels est déjà suffisant. C'est suffisant pour créer de belles images qui peuvent être partagées ou imprimées en petites et moyennes tailles. De plus, plus le nombre de mégapixels d'une image est élevé, plus la taille du fichier est importante, ce qui exige beaucoup de traitement informatique et de bande passante que la plupart des utilisateurs n'ont pas ou n'ont pas besoin.

"Je ne vois pas cela déclencher une guerre des mégapixels, car le consommateur moyen ne saurait pas quoi faire avec autant d'informations/de données."

Si les rumeurs sont vraies, et même si elles ne le sont pas, un appareil photo reflex numérique de 75 mégapixels serait probablement ciblé sur le photographe de studio professionnel, car cela donnerait à l'appareil photo numérique moyen format (50-60 mégapixels) un retour sur investissement plus important. La taille des fichiers générés (~300MB par image) serait mieux gérée dans une situation de connexion directe reliée à un PC."

Bien que les pros puissent aimer un appareil photo haut de gamme (on dit que le reflex numérique Canon de 75 mégapixels comprend également un nouveau processeur pour gérer la haute résolution et les fréquences d'images, entre autres mises à niveau), ils reconnaissent eux aussi les mises en garde, et qu'il faudrait tenir compte d'autres facteurs que le nombre élevé de mégapixels.

"La réponse courte est oui, mais cette question mégapixel est compliquée ", a déclaré le photographe Joe Reifer, lorsqu'on lui a demandé s'il achèterait un appareil photo de 75 mégapixels si celui-ci était abordable et accessible. "Des fichiers plus volumineux peuvent nécessiter un ordinateur plus rapide et plus d'espace de stockage. Et la qualité de ces pixels est primordiale. Un faible niveau de bruit, des couleurs précises et une large gamme dynamique sont tous des éléments importants de l'équation. Maintenir les objectifs grand angle nets sur les appareils photo de haute résolution nécessitera des tolérances de fabrication très fines."

"Cela dit, plus de mégapixels me permettrait de prendre des panoramas haute résolution avec moins de prises de vue. Cela me ferait gagner du temps, alors je suis tout à fait d'accord ", a dit Reifer.

Les opinions exprimées ici sont uniquement celles de l'auteur.


Laisser un commentaire

Les commentaires sont approuvés avant leur publication.

Soyez au courant